Arbitraje estadístico Es el primo tranquilo de la familia de los arbitrajistas. No hay carrera por una cotización estancada, ni un margen de un milisegundo ni un segundo corredor para vencer. En cambio, un trader de stat-arb apuesta que una relación de precios que se ha mantenido durante meses se reactivará tras verse estancada. En el mercado de divisas, la forma clásica es Comercio de paresCompre un par de divisas, venda uno relacionado y espere que la diferencia entre ellos se cierre.
Parece una tarea sencilla, y la matemática tampoco es complicada. Lo que la mayoría de los traders se equivoca es en los detalles que los tutoriales pasan por alto: confundir la correlación con la cointegración, ignorar la parte del cambio de divisas, subestimar los swaps en un comercio que dura días y confiar en una relación después de que los fundamentos que la sustentaban hayan cambiado. Este guía explica todo el mecanismo con un ejemplo práctico de AUD/USD vs NZD/USD, la jerarquía de costos reales y qué plataforma, datos y configuración de bróker necesita la estrategia.
¿Qué es el arbitraje estadístico (y qué no es)?
El arbitraje estadístico es un grupo de estrategias de inversión. relativo differencia de precios entre instrumentos cuyos precios están vinculados estadísticamente. No estás predecendo si el EUR subirá o bajará. Estás predecendo que difusión entre dos instrumentos, que históricamente han fluctuado alrededor de una media estable, volverán hacia esa media.
La palabra “arbitraje” es generosa. Un verdadero arbitraje es prácticamente sin riesgo: capturas una diferencia de precios que existe en este momento. El arbitraje estadístico conlleva un riesgo real, ya que la relación puede romperse y el spread puede seguir ampliándose. Es mejor describirlo como un estrategia de inversión neutral en el mercado con inversión a la baja. Esta distinción es importante cuando la comparamos con las estrategias que suele cubrir este sitio web.
| Estrategia | De dónde proviene el borde | Tiempo de retención típico | Lo que más importa |
|---|---|---|---|
| El arbitraje de latencia | Una cotización lenta del bróker se ve retrasada por un feed de referencia rápido | Segundos o menos | Velocidad de alimentación, velocidad de ejecución, tolerancia del bróker |
| Arbitraje de tipo Hedge (dos corredores) | Las diferencias de precios entre dos corredores, asegurados en cuentas distintas | Segundos a minutos | Ejecución de dos cuentas, enmascaramiento y costos |
| Arbitraje triangular | Una tasa de cruce se aleja de sus dos patas | Milisegundos a segundos | Costos muy bajos y llenado simultáneo |
| Arbitraje estadístico / trading de pares | Una distribución estirada entre instrumentos relacionados vuelve a su promedio. | De horas a semanas | Calidad del modelo, costos incluyendo cambios de producto, riesgo de régimen |
La consecuencia práctica: el stat arb es mucho menos sensible a la latencia y mucho más sensible a estadísticas y costos de mantenimiento. Un retraso de 50 milisegundos no es relevante en un comercio que dura cuatro días. Un swap de un dólar por noche no lo es.
La correlación no es cointegración
El error más común en el trading de pares de divisas es elegir dos pares porque son “muy correlacionados”. La correlación mide si dos series se mueven en la misma dirección día tras día. No dice nada sobre si los precios de los dos activos se movieron en la misma dirección. distancia entre ellos se mantiene una correlación de 0,9. Dos pares pueden estar correlacionados y aún así seguir alejándose constantemente durante un año, lo que es exactamente lo que destruye un comercio de pares.
Cointegración Es la propiedad que realmente necesitas. Dos series de precios están cointegradas cuando alguna combinación lineal de ellas, el spread, es estacionaria: oscila, pero sigue volviendo a un promedio estable. Ese movimiento es el punto fuerte.
El control estándar es el Test de Engle-GrangerRegresar uno de los precios al otro y luego ejecutar un test de Dickey-Fuller Augmented (ADF) sobre los residuos. Si la serie de residuos es estacionaria (un valor de p inferior a aproximadamente 0,05), el par es un candidato. Para carteras de tres o más instrumentos, el test de Johansen hace lo mismo. Dos reglas te mantienen honestos: prueba en una ventana y confirma en una ventana posterior, no vista, y repite el test regularmente en el trading en vivo, porque la cointegración no es una propiedad permanente.
Creando la difusión en el mercado de divisas
La relación de la reja
La regresión en la prueba de cointegración también le proporciona Razón de hileras (beta). Si AUD/USD = 1,10 × NZD/USD + constante + ruido, entonces el spread es:
Spread = AUD/USD − 1.10 × NZD/USD
Para operar con ellos, se compra 1,00 lotes de AUD/USD y se venden 1,10 lotes de NZD/USD (o viceversa). Debido a que ambos pares se cotizan en dólares, el resultado neto de esa posición es simplemente 100.000 × el cambio en el spread. Esta característica es una de las razones por las que los pares cotizados en dólares son el punto de partida habitual.
La trampa de la moneda común que la mayoría de los guías no ven
Aquí está la particularidad específica del mercado de divisas. Cuando ambas monedas tienen un mismo par, el USD prácticamente se neutraliza. Una posición larga en AUD/USD y una corta en NZD/USD de tamaño similar es, desde un punto de vista económico, muy similar a una posición neutral. AUD/NZD largo. De la misma manera, el par EUR/USD frente al GBP/USD es, en su mayoría, una apuesta por el par EUR/GBP.
Eso no es una razón para evitar el comercio, pero cambia la forma en que deberías pensar en él:
- Compare los costos con el patrón. Dos márgenes significan dos spreads y dos comisiones en cada entrada y salida. Si el margen del broker para la divisa AUD/NZD es más estrecho que los márgenes combinados de ambos márgenes, puede que el trading directo en la divisa cruzada sea más barato con casi la misma exposición.
- El riesgo real es de ambas economías. La divergencia se revertirá solo si las fuerzas que vinculan a Australia y Nueva Zelanda, o a la zona euro y el Reino Unido, siguen siendo similares. Una divergencia en la política bancaria central es exactamente lo que la rompe.
- La diversificación es menor de lo que parece. Diez operaciones con pares USD “distintos” pueden realmente ser tres apuestas sobre la cotización cruzada. Agrupe los pares según la cotización cruzada subyacente antes de dimensionar las posiciones.
Reglas de entrada y salida: z-score y tiempo de vida
Los valores de spread en bruto son difíciles de comparar entre pares, por lo que el spread se normaliza a un valor z-score:
z = (difusión actual − promedio móvil) ÷ desviación estándar móvil
Un conjunto de reglas comunes se ve así: entrar cuando el spread esté dos desviaciones estándar respecto de su media (vender el spread en z = +2, comprarlo en z = −2), salir cuando vuelva a la media (z = 0) y salir si se extiende hasta alrededor de z = ±3,5, porque en ese punto la relación misma está en duda. Estos umbrales son puntos de partida para probar, no números mágicos.
El segundo número que hay que conocer es el tiempo de vida media de la reversión a la normalidad: ¿Cuánto tiempo, en promedio, tarda el spread en cerrar la mitad de una desviación? Estimélo regresando el cambio diario del spread respecto del desvío de ayer respecto del promedio. Si el coeficiente es −0,17, la vida media es −ln(2) ÷ −0,17 ≈ 4,1 días. La vida media nos dice tres cosas útiles a la vez: una ventana de retroceso razonable para el promedio móvil (unas pocas vidas medias), una Detener el tiempo (cierran una operación que no se ha revertido tras dos o tres periodos de reposición), y cuántas noches de swap debería abonar el cliente.
Un ejemplo práctico: AUD/USD vs NZD/USD
Los números que se muestran a continuación son ilustrativo, Se eligió este escenario para mostrar la mecánica del proceso, en lugar de prometer un resultado. Supongamos que la pareja superó la prueba de cointegración con una relación de cobertura de 1,10, un promedio de spread móvil de 0,0020 y una desviación estándar de 0,0010 (10 pips), y una vida media de aproximadamente cuatro días.
- Señal. El spread se reduce a 0,0000, por lo que z = (0,0000 − 0,0020) ÷ 0,0010 = −2,0. El modelo recomienda comprar el spread.
- Posición. Compre 1.00 lot de AUD/USD, venda 1.10 lotes de NZD/USD, introduciendo la operación lo más cerca posible de la misma hora.
- Salir. Seis días hábiles después, el spread vuelve a ser de 0,0020 (z = 0). Ganancia neta = 100.000 × 0,0020 = $200.
Ahora la parte que decide si la estrategia sobrevive es la pila de costos en esa única vuelta:
| Item de coste | Suposición | Costo |
|---|---|---|
| Rastreo de la divisa AUD/USD | 0,2 pips × $10 × 1,00 lot | $2.00 |
| Rastreo de NZD/USD | 0,4 pips × $10 × 1,10 lotes | $4.40 |
| Comisión | $7 por lote ida y vuelta × 2,10 lotes | $14.70 |
| Desajuste de la pierna / tiempo de movimiento | ~0,2 pips por leg | $4.20 |
| Swaps | ~$1,50 netos por día de cambio × 8 (6 noches incluyendo una triple) | $12.00 |
| Total | $37.30 |
Un comercio ganador genera aproximadamente $163. Una operación que alcance el stop de -3,5 perderá 15 pips de spread ($150) más los mismos costos, aproximadamente. −$187. Las operaciones que alcanzan el nivel de entrada cerca del nivel de parada costarán aproximadamente la cantidad de la pila de comisiones más un pequeño margen de movimiento, por ejemplo -$60. Si 55% de las operaciones resultan ganadoras, 25% se cancelan y 20% se suspenden, la expectativa es 0,55 × 163 − 0,25 × 187 − 0,20 × 60 ≈ +$31 por operación. Eso es positivo, pero observa lo delgado que es: los costos representan casi una quinta parte de cada ganancia, y una tasa de retención ligeramente inferior o un corredor con una comisión más alta hacen que el sistema se vea afectado negativamente.
Dos lecciones se derivan de esto. En primer lugar, un sistema de stat-arb depende de ello para sobrevivir o no. costos por viaje de ida y vuelta, Por lo tanto, la estructura de dos etapas y los swaps deben modelarse desde el primer día. En segundo lugar, la parada de pérdidas no es una mera formalidad; la parte inferior de las pérdidas es donde estas estrategias fallan.
Los riesgos que afectan a las operaciones de pares de divisas
- Cambio de régimen. El riesgo más peligroso. Cuando dos bancos centrales empiezan a moverse en direcciones opuestas, un diferencial que había permanecido estático durante años puede empezar a moverse durante meses. Tu stop protege el saldo; un nuevo análisis de la cointegración te indica cuándo retirar el par.
- Pérdidas de eventos. Las decisiones sobre tasas de interés, las elecciones y las intervenciones inesperadas pueden mover una pierna mucho más que la otra en una sola impresión, saltando directamente por encima de tu stop.
- Riesgo de lesión. Si una de las piernas se llena y la otra se rechaza o se desliza, debes mantener brevemente una posición de dirección nua. La ejecución que envía ambas órdenes juntas y comprueba que ambas se llenen es esencial.
- Superaprofundamiento. Si escaneamos suficientes pares, algunos resultarán cointegrados por casualidad. La confirmación fuera de la muestra y un universo pequeño y económicamente sensato son mejores que la búsqueda por métodos brutales.
- Swapping drift. En un par con una elevada volatilidad, un swap negativo en una posición de largo plazo puede convertir un buen par en un par perdedor. Compruebe los swaps de ambas partes antes de realizar cualquier operación con el par.
¿Qué plataforma, datos y corredor necesita stat arb?
Dado que el criterio de selección se basa en la estadística en lugar de en la velocidad, la lista de verificación de infraestructura es diferente de la de arbitragem de latencia:
- Limpiar el historial de múltiples símbolos. Se necesitan barras (o marcas de verificación) alineadas para cada par del universo, con los mismos timestamps y límites de sesión. Los datos desalineados generan propagaciones y señales falsas.
- Un entorno de investigación. Python (statsmodels, pandas) o una herramienta similar para pruebas de cointegración, ratios de cobertura y estimaciones de la vida media. La mayoría de las plataformas de retail pueden ejecutar una estrategia de pares, pero son incómodas para la estadística.
- Ejecución de dos piernas. La plataforma debería enviar ambas piernas juntas, dimensionarlas según la relación de hedge y alertar o desactivar si una de las piernas falla. El MT4, el MT5, el cTrader y los setups conectados a FIX pueden realizar todo esto con la automatización adecuada.
- Una cuenta que favorece el hedging. Las posiciones de los pares se compensan por diseño, por lo que el corredor debe permitir la exposición simultánea a la compra y la venta y el trading automatizado.
- Nivel de costos totales bajos por lote y swaps transparentes. Como muestra el ejemplo práctico, aquí la comisión y los swaps son más importantes que la velocidad de ejecución en sí.
La cuestión del broker es el punto de partida de muchos traders y merece una investigación propia. Nuestra comparación Brokers de divisas que permiten estrategias de arbitraje Incluye los lugares que toleran el flujo de forma algorítmica y de arbitraje, y la guía sobre Cómo elegir un bróker para arbitraje explica qué cosas hay que comprobar en los términos, el modelo de ejecución y el cronograma de costos antes de financiar una cuenta. El arbustado estadístico suele ser menos controvertido con los brokers que el arbitraje de latencia porque no se aprovechan de precios obsoletos, pero el comercio automatizado de dos vías aún necesita ser permitido explícitamente.
Arbitraje de stat arb vs latencia: ¿cuál se adapta mejor a sus necesidades?
Estas dos estrategias recompensan fortalezas diferentes. El latenciamiento arbitrario recompensa la infraestructura: conexiones rápidas, ejecución rápida, selección cuidadosa de los brókers y gestión de cuentas. Sus operaciones son pequeñas, frecuentes y cortas. El arbitraje estadístico recompensa la disciplina investigativa: buenos datos, pruebas honestas y paciencia durante los períodos de caída de fondos. Sus operaciones son más grandes, más raras y se mantienen durante días. Algunos operadores utilizan ambas estrategias, utilizando las mismas relaciones con el broker y VPS, pero deberían considerarse como negocios independientes con presupuestos de riesgo separados.
Si estás considerando qué enfoque se adapta a tu capital, tiempo y temperamento, nuestro resumen ¿Qué estrategia de arbitraje es más adecuada para usted? comparará las principales opciones lado a lado, y estrategia de arbitraje de cobertura con dos corredores La página aborda el enfoque basado en la velocidad, que también utiliza posiciones de compensación, pero por una razón completamente diferente.
Una breve lista de verificación antes de operar con un par de divisas
- ¿Existe alguna razón económica para que los dos instrumentos permanezcan vinculados?
- ¿El par superó la prueba de cointegración en el propio periodo? y ¿Se puede hacer un análisis fuera de la muestra con los costos completos?
- ¿Ha comprobado si la tasa de cambio equivalente es más barata para operar directamente?
- ¿Conoces la vida media y ¿su uso deja de tener efecto al final de ese tiempo?
- ¿Has modelado los spreads, comisiones y swaps de ambas piernas por viaje?
- ¿Existe una parada definitiva y un cronograma para volver a evaluar la relación?
PREGUNTAS FRECUENTES
¿El arbitraje estadístico es realmente un tipo de arbitraje?
No en el sentido estricto de riesgo cero. Se trata de una estrategia de inversión neutral en el mercado que permite obtener beneficios si el spread se recupera a su promedio, y perder si la relación se rompe. El término “arbitraje” proviene del hecho de que se mantienen posiciones opuestas y se apuesta a precios relativos, no absolutos.
¿Qué pares de divisas son los mejores para el trading de pares?
Los pares con un vínculo económico claro son los candidatos habituales: AUD/USD y NZD/USD, EUR/USD y GBP/USD, o USD/CAD frente a un instrumento relacionado con el petróleo. No obstante, ningún par es adecuado de forma permanente. Verifique la cointegración en los datos recientes, confirme la misma fuera de la muestra y vuelva a probarlo periódicamente.
¿Cuál es la diferencia entre correlación y cointegración?
La correlación mide si dos series se mueven en la misma dirección durante períodos cortos. La cointegración significa que una combinación de ellas, el spread, permanece estable y sigue volviendo a un promedio. El trading de pares necesita cointegración; pares altamente correlacionados aún pueden alejarse indefinidamente.
¿Necesito una latencia baja para el arbitraje estadístico?
Mucho menos que en el caso del arbitraje de latencia. Las operaciones duran de horas a semanas, por lo que los milisegundos rara vez importan. Lo que importa es que ambas partes se ejecuten simultáneamente con un mínimo de deslizamiento y que los costos por ida y vuelta, incluidos los swaps, sean bajos.
¿Qué z-score debería utilizar para entrar y salir?
Un punto de partida común es la entrada a ±2, la salida a 0 y una parada alrededor de ±3,5, combinada con una parada temporal de dos a tres semividas. Trate estos como parámetros para probarlos con datos fuera de la muestra, con costos completos, y no como reglas fijas.
¿Puedo operar en pares de divisas en MT4 o MT5?
Sí. Ambas plataformas pueden realizar operaciones de dos pasos mediante automatización, al igual que cTrader o una conexión FIX. La mayoría de los operadores realizan la investigación estadística (pruebas de cointegración, ratios de cobertura, tiempo de vida útil) en Python y utilizan la plataforma de trading para la ejecución y el monitoreo.
Sobre el autor
