MT4 vs MT5 vs cTrader vs DXTrade für Arbitrage

Q: Was ist die beste Plattform für Arbitrage?

Es gibt keine einzige optimale Plattform. Für das langsamere Handelssegment profitieren Sie am besten mit MT4 oder MT5 bei einem B-Book-Broker, da diese Plattformen mit leichten Verzögerungen arbeiten. Für das schnelle Hedging- oder Referenzhandel ist cTrader oder ein direkter FIX-Broker am besten. Für Pro-Firm-Konten verwenden Sie das, was die Firma benötigt, normalerweise DXTrade oder MatchTrader. Die Plattform ist lediglich eine Verbindungsebene; das Feedingsystem des Brokers ist das entscheidende Element.

Q: Ist MT4 oder MT5 besser für Arbitrage?

Sie sind gut geeignet. MT5 verfügt in der Regel über eine sauberere API und eine etwas schnellere und sauberere Auftragsverarbeitung und unterstützt sowohl Netting- als auch Hedging-Konten (verwenden Sie ein Hedging-Konto). MT4 hat eine größere Anzahl langsamerer und toleranter Zielbroker. Wenn ein Broker beide Angebote gleichermaßen anbietet, ist MT5 marginal besser geeignet; in der Praxis wählen Sie den Broker zunächst.

Q: Kann man bei cTrader Latenciatarife arbitrage betreiben?

In seltenen Fällen handelt es sich um Target-Handel. Die cTrader-Broker sind meist schnelle ECN-/STP-Plattformen, sodass es zu geringen Verzögerungen bei den Handelsaktivitäten kommt und die Provisionen die Wettbewerbsfähigkeit schmälern. cTrader ist nützlicher als die schnelle Absicherung in einer 2-Leg-Strategie oder als ein reines Referenzpreis dank seiner nativen FIX-API und der niedrigen Ausführungszeit.

Q: Warum ist DXTrade für Arbitrage wichtig?

Da die meisten finanzierten Prop-Firmens im Besitz von DXTrade oder MatchTrader sind, ist dies normalerweise die einzige Möglichkeit, mit einer Prop-Firm-Challenge oder einem finanzierten Konto zu handeln. DXTrade selbst ist weder durch Design als schnell noch als langsam zu bezeichnen; die Datenlieferung hängt von dem Liquiditätsanbieter der Firma ab. Der entscheidende Faktor bei DXTrade ist die Richtlinie der Firma bezüglich automatisierter und arbitrieristischer Handelsmethoden, nicht die Performance der Plattform.

Q: Verändert die Plattform die Leichtigkeit, mit der ein Broker Arbitrage erkennt?

Ein wenig. MT4-/MT5-Orders passieren die Liquiditätsbrücke des Brokers, wo die Ausführungskontrollen und Anti-Arbitrage-Tools angesiedelt sind. Daher hat der Broker über diesen Vorgang mehr Einfluss. Die eigentlichen Erkennungsmerkmale, wie zum Beispiel eine hohe Gewinnrate bei kurzen Haltezeiten und Eintritte unmittelbar nach Referenzpreisbewegungen, sind jedoch Strategie-Fingerabdrücke, die sich auf jeder Plattform wiederfinden. Die Erkennung von Fehlern geht hauptsächlich auf das Handelserlebnis zurück und hat nichts mit der Plattformauswahl zu tun.

Zu lang; nicht gelesen

Bei Arbitrage ist die Plattform eine Verbindungsstufe, nicht die Schnittstelle. MT4 Ist das Standardziel für einseitige und Hedge-Arbitrage, da die meisten slow-feed-B-book-Broker dies verwenden und eine schnelle Brücke akzeptieren. MT5 Verhält sich jedoch genauso und fügt native Sicherungskonten sowie eine sauberere API hinzu. cTrader Es ist die Plattform der besten Qualität (Raw ECN-Feed, FIX-API enthalten), aber diese Geschwindigkeit macht cTrader-Broker zu schlechten Arbitern. Ziele und hervorragend Hecke oder Referenzorte. DXTrade Dies liegt hauptsächlich daran, dass dies die Plattform ist, die von den meisten Fondsgesellschaften genutzt wird, weshalb dies der Weg zur Arbitrage zwischen den beiden Plattformen darstellt. Faustregel: Arbitrage auf der langsamen Plattform (normalerweise MT4), Hedge oder Referenz auf der schnellen Plattform (cTrader oder FIX) und Nutzung von DXTrade, wenn das Konto eine Herausforderung für die Fondsgesellschaft darstellt.

“Welche Plattform ist am besten für Arbitrage geeignet?” ist eine der häufigsten Fragen, die wir erhalten, und die ehrliche Antwort überrascht die Leute: Die Plattform schafft fast nie einen Vorteil. Latenz-Arbitrage Gewinne aus einer Verzögerung der Preisaktualisierung zwischen einem schnellen Referenzmarkt und einem langsamen Broker. Diese Verzögerung liegt beim Broker und seiner Liquiditätskette, nicht in der Chartsoftware. Was die Plattform jedoch entscheidet, ist, wie schnell Ihre Order beim Broker ankommt, wie der Broker Ihre Transaktionen verzeichnet, welche Broker Sie überhaupt zugreifen können und ob ein Pro-Firm eine Handelsaktivität überhaupt zulassen wird.

Diese Anleitung vergleicht MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader und DXTrade Streng unter dem Gesichtspunkt der Arbitrage: Ausführungsmethoden, wie man schnelle Software mit diesen verbindet, Erkennungsprofil, Anpassung an die Pro-Firm-Anforderungen und welche für jeden Anwendungsfall geeignet ist. Wenn Sie die zugrunde liegende Strategie zuerst kennen möchten, beginnen Sie mit der Latenz-Arbitrage-Handbuch und wiederkommen.

Was bei einer Plattform für Arbitrage wirklich zählt

Bevor der Vier-Wege-Vergleich durchgeführt wird, ist es hilfreich, zu wissen, welche Eigenschaften den Unterschied ausmachen. Für einen Arbitrage-Anbieter werden fünf Dinge und nichts anderes berücksichtigt:

Futtergeschwindigkeit beim Broker. Ein langsamer, wiederveröffentlichter Zitatfeed ist das, was Sie gegen bieten. Die Plattform ist ein Proxy für die Art von Broker, der sie betreibt.
Wie Ihre Aufträge auf den Markt gelangen. Eine direkte FIX-API, Ein MT4-/MT5-Konto, dessen Orders über die Liquiditätsbrücke des Brokers weitergeleitet werden. Dies verlängert die Rücklaufzeit Ihrer Order.
Ausführungsmuster. Marktdurchführung vs. Neuzitate, letzter Blick, und künstliche Verzögerungen bei der Ausführung, die die Vorteile vernichten.
Erfassungsfläche. Wie einfach es dem Backoffice des Brokers ist, den Handel im Arbitrage-Stil auf dieser Plattform zu profilieren.
Zugang und Verfügbarkeit der Ausrüstungspartner. Welche Broker und welche geförderten Programme bieten es tatsächlich an.

Beobachte, was da ist nicht Auf der Liste stehen: Charting, Indikatoren, mobile Apps, Qualität der Backtester. Diese Aspekte sind wichtig für unabhängige Händler und irrelevant für ein Arbitrage-System, das niemals auf Charts zurückgreift.

MT4 vs MT5 vs cTrader vs DXTrade auf einen Blick

Die Ein-Bildschirm-Version. Details und Einschränkungen folgen nachstehend.

Immobilien	MT4	MT5	cTrader	DXTrade
Typischer Broker	B-Book / Hybrid	B-Book / Hybrid	ECN / STP	Prop-Unternehmen, Broker
Typische Futtergeschwindigkeit	Langsam (guter Zielpunkt)	Langsam bis mittel	Schnell (schlechter Zielpunkt)	Variiert je nach Anbieter
Schnellverbindungsmethode	Über den Broker-Bridge (PrimeXM/oneZero)	Über einen Broker-Bridge; sauberere API	FIX API + Open API	REST-/Streaming-API
Native FIX-API	Nein	Nein	Ja	Nein (Verkäufer-API)
Hedgingkonten	Ja (Standard)	Optional (Netting oder Hedging)	Ja	Ja (unternehmensabhängig)
Bester Arbitrage-Rolle	Ziel (langsames Bein)	Ziel (langsames Bein)	Absicherung / Referenz	Prop-Firm-Konto
Prop-Firm-Verfügbarkeit	Gemeinsam	Gemeinsam	Selten	Sehr häufig

Jedes “Typisch” in dieser Tabelle ist eine Tendenz, kein Gesetz. Ein bestimmter MT5-Broker kann einen schnellen ECN-Feed betreiben; ein bestimmter cTrader-Broker kann bei exotischen Symbolen langsamer sein als erwartet. Testen Sie immer das spezifische Konto, niemals das Plattform-Label.

MT4 für Arbitrage

MetaTrader 4 ist die historische Heimat des privaten Handels Arbitrage und nach wie vor die gängigste Zielplattform. Der Grund dafür ist struktureller Natur: MT4 wird überproportional oft betrieben von Dealing Desk und Market Maker Broker, deren Kurse von einem Drittanbieter-Aggregator mit einer messbaren Verzögerung republiziert werden. Genau gegen diese Verzögerung handelt ein Arbiträgesystem.

Wenn Sie ein MT4-Konto handeln, verlassen Ihre Orders die Plattform und werden über die des Brokers geleitet Liquiditätsbrücke (PrimeXM, oneZero und Ähnliche) auf dem Weg zur Liquidität. Diese Brücke ist ein normaler Bestandteil davon, wie MetaTrader-Broker sich mit dem Markt verbinden, aber sie fügt im Vergleich zu einer direkten FIX-API einen Verarbeitungssprung hinzu, und sie ist die Ebene, auf der der Broker die Preise aggregiert, Aufschläge anwendet und bei unerwünschtem Orderflow einen Last-Look oder Ausführungsverzögerungen hinzufügen kann.

Stärken für die Arbitrage:

Größte Population von Slow-Feed- und Permissive-Execution-Zielbrokern
Standardmäßige Absicherung der Konten, sodass sowohl One-Leg- als auch Two-Leg-Setups funktionieren
Breitester Zugang zu Slow-Feed-Ziel-Brokern und Standardkonnektivität

Schwächen:

Kein nativer FIX; Orders werden über die Liquiditätsbrücke des Brokers geleitet, was im Vergleich zu einer direkten API einen zusätzlichen Zwischenschritt bedeutet
Die Broker-Bridge ist der Ort, an dem sich Ausführungskontrollen und Anti-Arbitrage-Tools befinden
Alternde Technologie; MetaQuotes hat Broker zu MT5 gedrängt

MT5 für Arbitrage

MetaTrader 5 verhält sich aus Arbitragesicht wie MT4, weist jedoch drei praktische Unterschiede auf. Erstens sind das Auftrags- und API-Modell sauberer, sodass eine Brücke zu MT5 normalerweise etwas schneller und stabiler ist. Zweitens können MT5-Konten Netz oder Hedging; für die meisten Arbitrage-Konfigurationen ist ein Hedging-Konto erforderlich, bestätigen Sie daher den Kontotyp vor der Einzahlung. Drittens betreiben mehr MT5-Broker eine echte Multi-Venue-Ausführung, was bedeutet, dass der Test “Ist dieser Feed wirklich langsam?” wichtiger ist als noch bei MT4.

Kurz gesagt: Wenn ein Broker auf MT4 und MT5 dieselben Konditionen anbietet, ist MT5 das minimal bessere Ausführungsziel, da das Routing sauberer ist. MT5 ändert jedoch nichts an den Grundlagen: Sie handeln nach wie vor einen republizierten, verzögerten Feed, der die Liquidität über die Bridge des Brokers erreicht, und die Kontrolle, die der Broker über die Ausführung hat, ist ähnlich.

cTrader für Arbitrage

cTrader ist die qualitativ hochwertigste Plattform in diesem Vergleich, und genau deshalb ist sie ein schlechter Arbitrage- Ziel. cTrader-Broker sind überwiegend ECN oder STP mit schnellen, präzisen Kursdaten (cTrader Raw). Ein schneller Feed bedeutet, dass es kaum oder gar keine Verzögerung gibt, gegen die man handeln kann. Der Versuch, One-Leg-Latenz-Arbitrage gegen ein cTrader-ECN-Konto zu betreiben, führt daher normalerweise nur dazu, dass man Kommissionen spendet und Schlupf.

Wo cTrader glänzt, ist die umgekehrte Rolle. Es bietet eine native FIX-API und eine Open API, weshalb es sich hervorragend Hedging-Broker in einem Setup mit zwei Beinen und eine exzellente Quelle für einen sauberen Referenzpreis. Seine transparente Ausführung, niedrigen Kommissionen und schnellen Ausführungen sind genau das, was man auf dem Bein braucht, auf dem man das Marktrisiko neutralisiert, anstatt den Vorteil abzuschöpfen.

Beste Verwendung im Arbitragehandel: das schnelle Bein. Verwenden Sie ein cTrader-ECN-Konto als Hedge-Broker für Hedge-Arbitrage, oder als Referenz-Feed, nicht als der slow Broker, von dem Sie profitieren.

DXTrade für Arbitrage

DXTrade verdient sich seinen Platz in diesem Vergleich aus einem Grund: Es ist die Plattform, die ein großer Teil der geförderten Prop-Firmen jetzt nutzen. Wenn Ihr Kapital aus einer Prop-Firm-Challenge oder einem finanzierten Konto anstelle Ihres eigenen Geldes bei einem Retail-Broker besteht, bietet DXTrade (zusammen mit MatchTrader) ist oft die einzige Plattform, die man bekommt.

Technisch gesehen ist DXTrade eine moderne Web- und API-Plattform. Die Verbindung erfolgt über die Streaming-/REST-API des Anbieters und nicht über einen Plattform-und-Bridge-Stack im MT-Stil, was zwar übersichtlich ist, aber durch den Broker eingeschränkt wird: Prop-Trading-Firmen schränken ein, was Sie verbinden können, und viele verbieten Arbitrage-Trading in ihren Regeln ausdrücklich. Die Feed-Geschwindigkeit variiert je nach Liquiditätsanbieter der Firma, daher ist DXTrade weder von Natur aus schnell noch langsam; sie hängt vollständig von der dahinterstehenden Firma ab.

Der praktische Punkt: Man wählt DXTrade nicht wegen seiner Ausführungsqualität. Man nutzt es, weil eine bestimmte Prop-Firma es verlangt, und dann besteht die eigentliche Arbeit in der Einhaltung der Regeln und nicht im Plattform-Tuning. Lesen Prop-Firm-Arbitrage und vor der Ausführung jeglicher Schritte die Bedingungen des jeweiligen Unternehmens.

Welche Plattform zu verwenden, je nach Anwendungsfall

Die Plattformauswahl steht außerhalb der Strategie, nicht umgekehrt.

Ihre Einrichtung	Ziel (langsame) Beinbewegung	Hedge-/Referenzfuß
Ein Bein bei einem einzigen Broker	MT4 oder MT5 B-Book-Broker	Keine (einseitig)
2-Bein-Hedge-Arbitrage	MT4 / MT5 – langsamer Broker	cTrader ECN- oder FIX-Broker
Gold-Arbitrage (XAUUSD)	MT4 / MT5 – langsamer Broker	FIX oder Futures-Referenz
Anfechtung durch Prop-Unternehmen	DXTrade / MatchTrader (falls erforderlich)	Nach Firmenregeln nur

Ein nützliches mentales Modell: Arbitrage auf die langsame Plattform, Hedge auf die schnelle. MT4 und MT5 bieten den langsamen Handel, cTrader und FIX den schnellen Handel, und DXTrade ist eine Beschränkung, die von den Brokerfirmen auferlegt wird, und nicht eine Entscheidung, die Sie treffen.

Wie die HFT-Arbitrage-Plattform mit jeder verbunden ist

Die Plattform wurde bewusst plattformunabhängig gestaltet, da ein seriöser Anwender mehr als einen Broker gleichzeitig betreibt und die langsamen und schnellen Funktionen auf unterschiedlichen Systemen benötigt.

MT4 und MT5: Verbindung zu Ihrem Konto beim Zielbroker mit langsamer Abwicklung, dessen Orders über die Liquiditätsbrücke des Brokers (PrimeXM, oneZero) geleitet werden.
cTrader: Anbindung über FIX-API und Open API, ideal für die Sicherungs- oder Referenzseite.
DXTrade: Verbindung über die API des Anbieters, bei der die Prop-Firma automatisierte Verbindungen ermöglicht.
Direkte FIX-Broker: Native FIX für die niedrigsten Latenzbedingungen, wie in FIX API vs MT4 Bridge.

Da dieselbe Engine alle Verbindungen steuert, können Sie einen MT4-Target-Broker gegen einen cTrader-Hedge-Broker in einer einzigen 2-Leg-Konfiguration betreiben, ohne dass zwei Produkte miteinander verbunden werden müssen. Die Infrastruktur ist nach wie vor genauso wichtig wie die Plattform: All dies sollte auf einer niedrigen Latenzzeit laufen. VPS in der Nähe von LD4 oder NY4 in der Nähe beider Broker.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Plattform für Arbitrage?

Es gibt keine einzige optimale Plattform. Für die langsamen Trades profitieren Sie am besten mit MT4 oder MT5 bei einem B-Book-Broker, da die Datenfeedfehler hier häufig auftreten. Für die schnellen Hedging- oder Referenzgeschäfte sind cTrader oder ein direkter FIX-Broker am besten. Für Pro-Firm-Konten verwenden Sie die von der Firma gewünschten Plattformen, normalerweise DXTrade oder MatchTrader. Die Plattform ist lediglich eine Verbindungsschicht; der Feed des Brokers ist die eigentliche Stärke.

Ist MT4 oder MT5 besser für Arbitrage?

Sie sind gut zu bedienen. MT5 verfügt in der Regel über eine sauberere API und eine etwas schnellere und sauberere Auftragsverarbeitung, und unterstützt sowohl Netting- als auch Hedging-Konten (verwenden Sie ein Hedging-Konto). MT4 hat eine größere Anzahl langsamer, toleranter Target-Broker. Wenn ein Broker identische Konditionen für beide anbietet, ist MT5 marginal besser; in der Praxis wählen Sie zunächst den Broker aus und nehmen die jeweilige Plattform.

Kann man bei cTrader Latenciatarife arbitrage betreiben?

In seltenen Fällen handelt es sich um Zielkunden. cTrader-Broker sind meist schnelle ECN-/STP-Anbieter, sodass es zu geringen Verzögerungen bei den Handelsaktivitäten kommt und Kommissionsgebühren die Wettbewerbsfähigkeit mindern. cTrader ist viel nützlicher als die schnelle Absicherung in einer 2-Leg-Strategie oder als saubere Referenzpreis, dank seines integrierten FIX-API und der schnellen Ausführung.

Warum ist DXTrade für Arbitrage wichtig?

Da die meisten finanzierten Prop-Firmengemeinschaften die DXTrade oder MatchTrader nutzen, ist dies normalerweise die einzige Möglichkeit, mit einer Prop-Firmengemeinschaft oder einem finanzierten Konto zu handeln. Die DXTrade selbst ist weder schnell noch langsam per Definition; der Feed hängt von der Liquiditätsanbieterin der jeweiligen Prop-Firmengemeinschaft ab. Der entscheidende Faktor bei der DXTrade ist die Richtlinie der Prop-Firmengemeinschaft bezüglich automatischer und arbitrieristischer Handelsstrategien, nicht die Plattformleistung.

Verändert die Plattform die Leichtigkeit, mit der ein Broker Arbitrage erkennt?

Einiges. MT4-/MT5-Orders passieren die Liquiditätsbrücke des Brokers, wo die Ausführungskontrollen und Anti-Arbitrage-Tools angesiedelt sind. Der Broker hat somit mehr Einfluss auf diesen Vorgang. Eine native FIX- oder API-Verbindung kann sauberer aussehen, aber die eigentlichen Erkennungsmerkmale (hohe Gewinnrate bei kurzen Haltezeiten, Eintritte unmittelbar nach Referenzpreisbewegungen) sind Strategie-Fingerabdrücke, die sich auf jeder Plattform zeigen. Die Erkennung von Trades ist hauptsächlich eine Frage des Handelssystems und nicht der Plattformauswahl.

Brauche ich für jede Plattform eine andere Software?

Nein. Die HFT Arbitrage-Plattform arbeitet mit MT4, MT5, cTrader, DXTrade und dem direkten FIX aus einem einzigen Engine-Modul, sodass Sie eine langsame MT4-Zielbrokerin mit einem schnellen cTrader-Hedge-Broker in einer einzigen Konfiguration kombinieren können. Das ist wichtig, denn echte 2-Leg-Arbitrage-Trades erstrecken sich fast immer über zwei verschiedene Plattformen.

Weiterlesen

FIX API vs. MT4 Bridge – wie die beiden Verbindungstypen sich hinsichtlich Latenz, Kosten und Erkennung vergleichen
Latenzarbitrage erklärt – die Strategien, die diese Plattformen verfolgen
Hedge Arbitrage – das 2-Legs-Modell mit zwei Brokern, das eine langsame und eine schnelle Plattform kombiniert
Wie wählt man einen Broker für Arbitrage aus – Testen eines Brokers an seinem Feed und seiner Ausführung
Glossar für HFT und Arbitrage-Handel – alle Plattform- und Ausführungsvorgaben festgelegt

Zusammenfassung

Für Arbitrage ist die Plattform lediglich eine Verbindungsstufe und keine Quelle des Gewinns. MT4 und MT5 sind die Zielplattformen, da sie von langsamen B-Book-Brokern betrieben und eine Verbindung zwischen EA und Bridge akzeptieren. cTrader ist die schnelle und qualitativ hochwertige Plattform, was sie zu einem schlechten Ziel macht, aber eine hervorragende Absicherung oder Referenzplattform durch ihre native FIX-API. DXTrade ist die Route zu Proppermittelfirmenkonten, wo die Einhaltung der Regeln und nicht die Abstimmung der Ausführung der entscheidende Faktor ist. Arbitrage auf der langsamen Plattform, Absicherung auf der schnellen und die Strategie, die Plattform zu wählen, statt die andere Art umzusetzen.

Fragen Sie, welche Plattform zu Ihrer Konfiguration passt →